Un homme de Provo tué par des agents du FBI a confronté des travailleurs et un officier avec une arme à feu

Dec 14, 2023

PROVO, Utah — Des rapports de police récemment obtenus montrent que Craig Deleeuw Robertson, l'homme qui a été tué par balle la semaine dernière par des agents du FBI, avait l'habitude de brandir des armes à feu lorsque d'autres se trouvaient sur sa propriété – « imprudemment », mais pas illégalement, selon police.

Robertson, 75 ans, aurait pointé une arme de poing sur des agents du FBI arrivés à son domicile à Provo tôt mercredi matin pour exécuter des mandats d'arrêt concernant des menaces présumées proférées contre le président Joe Biden et d'autres sur les réseaux sociaux. Les agents l'ont ensuite abattu.

FOX 13 News a obtenu un rapport de police sur un incident survenu en 2018 impliquant Robertson. Il n'a pas été arrêté, mais il a provoqué une brève « impasse » avec un policier qui avait répondu à la plainte initiale d'un employé des services Internet, indique le document.

Le 20 août 2018, deux employés de Google Fiber ont été envoyés pour connecter l'un des voisins de Robertson au service Internet. Les travailleurs ont déclaré avoir frappé à la porte de Robertson et sonné à sa porte pour lui faire savoir qu'ils travailleraient dans sa cour et "utiliseraient la servitude publique" pour accéder au poteau électrique de sa propriété. Il n'a pas répondu et ils se sont rendus dans son jardin et se sont préparés à commencer le travail.

Les travailleurs ont déclaré que Robertson était alors sorti par sa porte arrière et leur avait crié de quitter sa propriété tout en tenant une arme de poing. Ils ont dit qu'il agitait l'arme, "faisant en sorte que la bouche soit pointée dans leur direction". Les deux hommes ont ensuite quitté la cour de Robertson et ont appelé la police de Provo pour signaler qu'ils avaient été menacés avec une arme à feu.

Lorsqu'un policier s'est rendu au domicile de Robertson, il a ouvert sa porte et a crié quelque chose, mais le policier a déclaré qu'il ne pouvait pas l'entendre à travers la contre-porte. L'agent a saisi la poignée de la contre-porte et a tenté de l'ouvrir pour pouvoir parler avec Robertson. Il a déclaré que Robertson avait ensuite reculé chez lui et avait crié à l'agent de ne pas entrer. L'officier a déclaré avoir vu que Robertson avait un AR-15 en bandoulière.

Les policiers ont déclaré qu'il avait demandé à Robertson de déposer son arme, mais il avait d'abord refusé. Il s'est finalement « calmé », indique le rapport, et a accepté de ranger le fusil et de parler avec l'officier.

Robertson a déclaré qu'il n'avait pas répondu à la porte parce qu'il faisait la lessive et qu'il n'était pas entièrement habillé. Une fois habillé, il a déclaré avoir entendu les ouvriers ouvrir sa porte latérale et était en colère qu'ils l'aient laissée ouverte parce que son chien pouvait sortir. Il a déclaré qu'il tenait une arme à feu, mais qu'il la tenait contre son corps, la bouche baissée. Il a affirmé qu’il ne les avait pas menacés. L'agent a également écrit dans le rapport que la façon dont Robertson tenait son fusil indiquait qu'il contrôlait l'arme à feu et qu'il avait probablement une formation.

L'officier a ensuite contacté son sergent et lui a expliqué ce qui s'était passé, mais a déclaré qu'il pensait que Robertson n'avait commis aucun crime. L'officier a écrit que Robertson « exerçait ses droits en vertu du 2e amendement, bien qu'un peu imprudemment ». Le sergent a accepté et a demandé à l'officier de vérifier auprès du procureur du comté de garde pour s'en assurer. L'avocat a reconnu que Robertson "n'avait peut-être pas fait preuve de bon jugement mais agissait dans le cadre de ses droits constitutionnels".

L'agent a ensuite informé Robertson de la décision et est resté là pendant que les travailleurs de Google Fiber terminaient leur travail.

À propos de nous